为什么抄袭现象越来越严重的原因（刘岩微信营销此帖必火！明知是炒作，为什么还是中计了？）

“

美国科学家刚在2月11日宣布发现引力波。一段《非你莫属》五年前的春节特别节目视频就火了，被称为“诺贝尔哥”的辽宁抚顺前管道工郭英森曾提到过引力波。

当初中学历的郭英森被冠以“发现”引力波的名头，微信营销号们纷纷以“欠诺贝尔哥一个道歉”刷屏朋友圈，继而引发一大波科普作者的反向撕逼。

传统媒体也不甘落后，采访了科普界的战斗机方舟子同学。

于是以前的画风是这样的：

诺贝尔哥

方舟子

现在的画风是这样的：

节目组欠我一个道歉

郭英森：这个东西从我个人的角度讲，是没有办法实践的，是需要大量的工作的。我现在敢说我超过爱因斯坦。因为爱因斯坦只是理论，而我这个有实用技术。节目中，他们一听我初中学历，就开始质疑我，但是我认为这些与学历是没有关系的，不代表不是高材生就不能研究物理，爱因斯坦开始不也就是小职员吗？

Excuse me?

方舟子：对科学的问题是不能油滑、敷衍的。如果对这种伪科学妄想说鼓励的话，一则是促使他更痴迷其中不能自拔，二则是在帮他忽悠。他不是在拉投资要研发引力波吗？甚至要找贪官投资。科普经常要针对公众的误区，消除公众的错误认知，所以不能迎合、讨好公众。中国具有基本科学素养的公众可能只有1%，做科普挨骂是正常的，不挨骂不正常。由于批评中医、科普转基因，我已经挨了很多骂，不担心再多一次骂。

当然，属于1%有科学素养的小编怎么会参加到撕逼这么Low的讨论中去呢？为什么我们老是老是追逐这些看不完的撕逼热点，为什么明明知道是炒作，还是在口水战中喷得其乐无穷，欢迎收看本期走进哲学（科学）栏目。

我们没耐性看下去

事实上，大多数加入这场争论的人并不关心诺贝尔哥是否真的发明了人类大和谐的终极引力波理论。没人有耐心花几分钟看完一个论证诺贝尔哥是否发明引力波理论的长篇大论，这不过是互联网时代的常态。

德国一个研究团队对2个5用户的计算机进行跟踪监测，时间平均为100天。据他们建立的用户行为数据库，人们查看大部分网页的时间不超过10秒钟，浏览时间超过2分钟的网页不到1/10。

我们跳转的网页的速度有多快？2008年，一家名叫“点击报告”的以色列公司通过两个月的时间收集了其全球客户所维护的100万名网站访问者的行为数据，结论是即使包括在网页内容载入浏览器的时间，从一个网页浏览开始到转入下一个网页，平均时间为19~27秒。

浏览时间

看的越多，读的越少

美国圣何塞州立大学的图书馆学教授（音）在一项113个受过高等教育人士的访问研究中发现，近85%的受访者表示，在过去10年里，85%的受访者表示他们阅读电子文献的时间变多了，82%的受访者表示进行了更多的“非线性（不按顺序）阅读”，只有27%的受访者说他们投入“深度阅读”的时间有所增加，而表示这种阅读在减少的受访者占45%。

2009年，《科学》发表了美国加州大学洛杉矶分校心理学教授格林菲尔德的研究。好消息是，互联网使我们的“视觉空间能力出现广泛而复杂的发展”，比如我们在大脑中对图形进行旋转的能力比以前好多了。坏消息是“所有传媒开发出的某些认知技能，都是以其他方面的损失为代价”。比如“进行归纳性分析，开展批判性思考，展开丰富的想象和作出深思熟虑决定”的能力。

简而言之，我们的思维变快了，但是深度变浅了。于是夺人眼球的标题、搞笑猎奇的图片、出位的言论越来越占据我们的注意力。

报纸是什么，可以吃么

皮尤研究中心最新的《美国新闻媒体消费》调查报告显示，2011年至2012年间，网络新闻消费急剧上升，50%的人通过网络获取新闻—略低于电视，但是远远超过报纸（29%）和广播（33%）。调查发现，19%的受访者通过社交媒体和网络获取新闻和信息，例如博客、微博（例如Twitter）以及Facebook。另外8%的受访者称，他们通过收听播客来获取新闻和信息。

传统媒体的影响力则被大大削弱了。在皮尤研究中出版的2013年《新闻媒体现状》报告中，该中心称，相当大比例的人已经注意到，由于新闻工作人员数量被削减，大众媒体的新闻报道数量和质量在下降，他们已经“因此停止阅读、观看或收听大众媒体。”近三分之一（31%）的美国人称，他们已经抛弃了大众媒体新闻机构，因为这些机构不再提供他们习惯获取和需要的新闻和信息。

31%抛弃传统媒体

虽然皮尤研究中心指出，主要依靠或在很大程度上依靠社交媒体获取新闻的人数仍然相对较少，但是该中心指出，当人们使用大众媒体作为他们的主要新闻来源时，通过社交媒体进行新闻分享（“传递”效应），将大幅扩大传播覆盖面和受众数量。

社交媒体

这种传递效应同样适用于中国，比如“假新闻”上海女连夜逃离江西男友家。2月6日，一篇名为《有点想分手了。。。。》的帖子出现在篱笆网（论坛），次日，这个帖子又被转往网站宽带山社区。而《华西都市报》官微的转载最终引爆了舆论场。和菜头等大V的撕逼使得从微博到微信都被事件的评论所淹没。2月21日，中国江西网报道，“网络部门”已查实整起事件系捏造虚构。

在这些网络事件中，大众媒体和社交媒体的相互依存度越来越高，新闻议题相辅相成。正如约翰•克莱尔在其2012年所著的一本书所说：“主流媒体从社交媒体获取信息，而社交媒体反过来对主流媒体报道进行重新加工、重新使用和发表评论。”

然而，在新闻的传播过程中，最受伤的是“真相”。

比如当诺贝尔哥的新闻以这样开头：

诺贝尔哥回应：我没有说过引力波是我提出来的，一百多年前，爱因斯坦提出的是理论，而我的是研究成果，我认为引力波是存在的，我说的是如何利用引力波造福人类，与理论吻合，虽然属于同一个范围，但方向不同。

方舟子称：提出引力波涉及非常高深的数学，不是一个初中文化程度的人能理解的。引力波极其微弱，所以到现在才用极其精密的仪器检测到，目前看是没有应用价值的。

呸！浪费我5秒钟！其实小编的心情和你是一样的。

长按二维码，关注方圆最新一期杂志！

微信团队编辑/肖玲燕设计/刘岩作者/徐小康联系邮箱：

277022660@

qq.com