
一、【微信、微博的关系】
强关系
1.微博里的强关系大多是因为内容、事件、利益而保持。微信里的强关系大多是因为沉淀、互动、交往而保持。
2.微博里的强关系解除简单,单方行动即可并且关系链的深度影响较小;微信里的强关系解除复杂,单方解除后因为相关关系链并不会解除。
3.微博里的强关系维护成本较低;微信里的强关系维护成本较高。
4.微博里的强关系一定每天发生着相互的故事,每月若无互动任何一方都可能被清理;微信里的强关系可能每月只用一次或是更长时间,天天沟通的反而是新关系不是强关系。
弱关系
1.微博里的弱关系是单向性的;微信里的弱关系是双向性的。
2.微博里的弱关系解除后还有可能受到传播;微信里的弱关系解除后一般不再有传播。
3.微博里的弱关系维持成本较高。一日不微落粉三千;微信里的弱关系维持成本较低。一月不信关注依然。
4.微博关系是基于过去的,你的关注一定是他过去做了什么;微信关系是基于未来的,你的保留一定是希望未来发生什么。
二、【微信、微博的传播】
1.微博对有价值的信息的传播会被再加工并会被主动传播。不受制于关系的强弱;微信对有价值的信息传播者会从强关系到弱关系的顺序传播。越有价值的信息自会被传播者传播的范围会更小。
2.微博对有传播性特征的信息无论强弱关系传播者都积极主动并快速传播甚至会推动传播或是挖 掘信源继续传播并会有新关系的形成;微信对有传播性特征的信息会首先传播到强关系然后再分享到弱关系。因为只能加工而无法挖掘信源会去到最有需要的强关系那里并去到最有可能知道信源的真实性的关系中互动以寻找答案。
3.微博的传播图是放射状的;微信的传播图是圆圈加点线状的。
4.微博的有效传播量与传播范围与传播者的意愿度不相关;微信的有效传播量与传播范围与传播者的意愿度相关。
5.微博上有争议的和不确定的内容信息会在质疑中继续传播;微信上有争议的和不确定的内容会被中止传播。
三、【微博微信的承载】
1.微博(新浪)承载着各种信源的发源地和接收地。流量走势较平稳;微信承载着海里的客户的自有和自加工信源的流动性。而流量走势是不稳定的。
2.微博去过去式的信息查询调阅数据要求度较高。对短期数据的调用量较低; 微信对过去式的信息查阅调用度较低,对短期数据的调用量较高。
四、【微博微信的商业化】
1.微博的商业化是慢节奏快反应;微信的商业化是快节奏慢反应。
2.微博更适合做感知销售;微信更适合做流程销售。
3.微博更适合做事件营销;微信更适合做理性营销 。
4.微博更适合于策划营销;微信更适合于互动营销 。
5.微博的商业化在流量化之后;微信的商业化在流量化之前。
6.微博的时间线不代表诚信,单个事件和内容代表诚信;微信的时间线代表诚信,单个事件和内容不代表诚信。
7.微博的支付适合用第三方;微信的支付适合用第一人称。
8.微博最大的功能是用来说话的;微信最大的功能是用来办事的。
五、【微博微信上的“呈现”】
1.微博呈现的是一个真实的社会和场景他更象一面镜子;微信呈现的是一个真实的人和生活,他更象一部现实剧的电影。
2.微博在告诉你现在正在发生什么;微信在告诉你现在正在做什么。
3.微博的ID有主题思想它是一个什么样的人;微信的ID有主题内容它在做什么样的事。
4.微博的ID有继承价值,虚拟ID是有价的;微信的ID无继承价值,价值因使用而存在。
我是爱酱,专注新传考研辅导五年,想得到更多新传前沿热点及干货分享,请关注公众号:爱传播(wngaichuanbo)。